Kot vse kaže, je Janševa stranka SDS na letošnjih državno-zborskih volitvah izgubila, tako da na žalost ne bo mogla nadaljevati s svojim programom oz. s programom koalicije. Kot zanimivost naj kot prvo povem, da se imam sam sicer za t.i. levičarja (oz. bolje svobodomiselneža, liberalca), kot drugo pa, da sem se za odhod na volišče odločil šele v zadnjem trenutku, ker sem pač predvideval (glede na rezultate zadnjih pred-volilnih anket), da bo SDS itak dokaj z lahkoto zmagala, in da je glavno, da sem ji (torej SDS-u) pripomogel k njeni zmagi pred štirimi leti. Namreč, zakaj je bila po mojem mnenju ta SDS-ova zmaga pred štirimi leti (in uspešno zaključen mandat) tako pomembna?!

(more…)

Danes spet nimam kakšne posebne ideje, o čemer bi pravzaprav pisal, ampak zato, ker ponovno že kar nekaj cajta nisem ničesar objavil (vseeno pa se hočem držati nekega reda, pač, v smislu intervalov objavljanja), bom po dolgem času izkoristil to ponujeno mi priložnost in objavil nekaj iz mojega Sopca “to-do” fajla. Pri vsem skupaj pa gre za nek recimo temu članek (z njegovimi osebnimi pogledi na vso zadevo itd.) iz spletne strani Michael Fougnie, katerega sem sicer res prebral že dolgo časa nazaj (in ob tem so se mi ježile kocine), pri čemer ta tip z res neverjetnimi argumenti zagovarja Bushevo vojno v Iraku itd.

(more…)

Zadnje čase je veliko govora o nekem “strahu, kateri da se baje zadnje čase širi po Sloveniji“, ali drugače rečeno, veliko se tudi govori o “Janezu Janši malodane kot diktatorju in o totalitarizmu, povezanem z njim” (najbrž s tem mislijo njegovo politično prepričanje, način vladanja itd.), oziroma o totalitarizmu sedajšnje vlade nasploh. Pri vsej stvari pa me čudi predvsem to, da take, povsem po nepotrebnem senzacionalistično napihnjene stvari, izjavljajo drugače čisto verodostojni in inteligentni ljudje, resno pišejo o njih razni mediji in tako naprej. Zato potem jaz za začetek kar direktno sprašujem te določene osebke: ali sploh vejo kaj je to totalitarizem oz. ali se sploh zavedajo kakšne neumnosti kvasijo??! Pa kakšen totalitarizem neki?? Kako namreč lahko označujejo demokratično izvoljenega premiera z diktatorjem oz. primerjajo njegovo vlado s totalitarizmi??! Skratka, take izjave se mi zdijo resnično do konca neodgovorne in ne-fer, predvsem do “navadnih”, jah, na žalost dostikrat naivnih/nekritičnih ljudi, ki jih imajo (te izjave) za suho zlato oz. jih jemljejo smrtno resno…

(more…)

Ker grem za čez ta Velikonočni vikend z mamo na našo vikendico v Bohinj in tako ne bom imel dostopa do Interneta (gulp, a bom imel abstinenčno krizo - ??!), objavljam tole malo prej, preden sem v originalu nameraval. Gre pa za to, da me zanima sledeče: ali vi, bralci mojega bloga sovražite politike (lahko jim rečemo tudi diplomati), torej politike kot ljudi, posameznike (in če jih, ali vse na splošno, ali samo določene osebke) in politiko kot tako, torej politiko kot nekakšno splošno sprejeto “sredstvo” za urejanje družbenih razmer s pomočjo države in njenih organov (oz. odločanje o teh razmerah; to defincijo sem dobil v SSKJ-ju), ali ne, skratka sem vam zdi, da jih pač potebujemo v trenutni svetovni ureditvi in navadah komuniciranja med narodi, raznimi interesnimi skupinami itd.??!

(more…)

Danes ob 4h zjutraj sem spet poslal e-mail z mojim novim dopisom za rubriko “PP poštni predal” za Delovo “Sobotno Prilogo“, ki bo izšla jutri. No in pa ker smo mi naročeni na večerno izdajo, držim SP od tega vikenda že v rokah in vam z žalostjo sporočam, da moje “pismo bralcev” ni bilo objavljeno. Predvidevam, da iz tega razloga, ker sem ga poslal malce prepozno (da bi bilo objavljeno že danes) in bo tako objavljeno naslednji teden. To možnost pa puščam odprto zato, ker so mi dosedaj pri Delu objavili prav vse prispevke, ki sem jih dosedaj poslal: štiri ali pet v sami dnevni izdaji časopisa Delo pod “ODZIVI IN PISMA BRALCEV” (ponavadi na strani 5., s podnaslovom “MNENJA”) in enega v SP; za tega zadnjega glej tudi eno od mojih prejšnjih objav, kjer je tisto konkretno pismo tudi objavljeno. No, razlog pa je lahko tudi drugje, namreč v tem, da sem bil mogoče malenkost preoster do gospoda Toneta Račkija (predvsem v zadnjih dveh stavkih), na čigar pismo sem odgovarjal. V tem primeru pa seveda ne pričakujem, da bo objavljeno, zato ga objavljam kar tule na mojem Sopca blogu.

(more…)

Kot prvo torej o nacionalizmih, ki to nekako niso. Spomnim se, kako sem zadnjič enega prijatelja (ki je sicer moj zelo dober prijatelj), ko sva bila na sprehodu v Tivolju čisto tako, iz golega zanimanja vprašal, ali je bil njegov dedek Srb ali kaj drugega in se odzval resnično tako, kot nisem pričakoval. Nekako tako protektivno (do česa neki vendar??), kako to njemu itak kao nič ne pomeni (torej narodnost), kako to sploh ni pomembno in tako dalje. Jah seveda, nikakor ni pomembno, to dobro vem tudi jaz sam, je pa pač eno od dejstev/podatkov (če hočeš ali nočeš), ki me je v tistem trenutku čisto slučajno in povsem iskreno zanimal. Pa v čem je v bistvu problem?? Spet drugič sem enega od znancev vprašal, katere narodnosti pravzprav je in toliko, da ga to vprašanje ni užalilo, kao, da to sploh ni važno itd. (isto kot v zgornjem primeru), mene je pa iz gole radovednosti pač zanimalo. Skratka, po mojem mnenju sta šla oba s svojima reakcijama kar malo predaleč, ker mislim, da bi se morala oba zavedati, kako je bilo moje vprašanje v resnici sploh mišljeno in seveda kako ni bilo mišljeno. Problem teh ljudi je, da ne ločijo med golimi dejstvi (da pač nacije obstajajo, kaj moremo) in med osebnimi prepričanji.

(more…)

Kot rečeno, s tole objavo zaključujem oz. “zapiram” serijo (ja hihi, napram “odpiram” v “Excerpt-u” od prve objave v tej seriji) treh zaporednih objav z naslovom “Partizani in domobranci med WW2″ (in dodatki “del 1″, “del 2″, “del 3″) o partizanih in domobrancih v drugi svetovni vojni oziroma med njo), o komunizmu, demokraciji, Cerkvi, političnih sistemih oz. svetovnih ureditvah in tako naprej. Še enkrat torej: kot sem že napisal v prejšnjih dveh objavah: jaz že nasploh nisem kar tako na nikogaršnji strani (brez zares tehtnih razlogov in temeljitega razmisleka o stvari), tudi mi je jasno, da noben politični sistem ni popoln (je pa demokracija še najbolj blizu), ampak, kot se reče, dajmo reči bobu-bob in povejmo tudi kaj je bilo slabega v prejšnjem sistemu, ne pa se delati, kot da se nekatere te stvari sploh niso zgodile.

(more…)

Že kar nekaj časa nazaj sem imel z mamo spet enega od teh, recimo temu “političnih pogovorov”. V pogovorih z mamo sicer vedno zagovarjam t.i. “levico” (oz. kar koli je že nasprotnega “desnici”), glede na to, da je ona dokaj skrajna in neobjektvina kar se teh reči tiče. Celoten pogovor je namreč šel v smeri, da sem ji jaz probaval dopovedati, da je sodelovanje z okupatorjem tvoje domovine kakorkoli že gledaš na to nekaj popolnoma nemoralnega in nesprejemljivega; in to seveda še vedno trdim. No, je pa ta objava seveda nadaljevanje včerajšnje objave na tem mojem Sopca blogu. Mimogrede, zadnjič sem premišljeval, da sem bil jaz v bistvu vsa leta prej celo zelo ostro na “levi strani” (kot rečeno sem recimo celo na demonstracijah proti vojni v Iraku vrgel jajce v U.S. ambasado), torej na strani raznih “mirovnikov” (bajdvej, kot pravijo v SP-ju: “caring sells”), sem pa potem v zanjem času šele prestopil bolj proti “sredini” oz. “desnici”. Sam preobrat pa se je zgodil, ko je bila tista reč s t.i. “Molotovci”, ki so jih hoteli vreči ven iz tiste nelegalno zasedene stavbe (ja, najprej sem jih celo šel tja spodbujat, potem pa sem malo začel razmišljati o vsem skupaj), ampak več o tem kdaj drugič.

(more…)

Kot sem napisal že v “Excerpt-u” od objave bom v tejle objavi, ki “odpira” serijo objav (predvidoma treh) o partizanih, NOB, komunistični partiji in kolaboraciji in domobrancih med drugo svetovno vojno (v naslovu “WW2“) in po drugi strani o komunizmu, demokraciji, Cerkvi in političnih sistemih ali svetovnih ureditvah nasploh, vam bom za uvod v to serijo objav v bistvu samo ponudil v branje enega od mojih “pisem bralcev” v časopisu Delo (kot odgovor gospodu Antonu Podgoršku), tokrat celo v “Sobotni Prilogi“. Seveda pa bom dodal tudi par razlag tega pisma/članka, oziroma nekaj misli povezanih z njim. O tem sem sicer tudi že na kratko pisal v objavi z naslovom: “23. Spet moje Pismo bralcev v Delu || 11.08.2006“: http://tayiper.blog.volja.net/?cid=2592 na mojem sedaj “zapuščenem” Volja blogu.

(more…)

No, tole o čemer bom danes pisal ni pa nič drugega kot en velik škandal; največji problem pa je po mojem menju v tem, da se prav nobeden ne zgane, da temu ne bi bilo več tako. Torej, govorim o šlampariji pri oddaji in procesiranju volilnih glasov v Ameriki (severni seveda, heh), kateri so bili oddani v takoimenovane “volilne mašine” (v angleščini “voting machines”), ranljive pa so tudi druge vrste oddaje glasov. Enivej, za to sem izvedel v seriji dveh člankov (glej spodaj za linke) na moji priljubljeni strani za PC entuziaste z imenom Ars Technica: http://arstechnica.com.

(more…)

Sicer je res, da v originalu že načeloma nisem mislil pisati o tej “nehvaležni” temi, ampak ker sem se že vključil v debato o tem v eni od zadnjih objav na kar zanimivem Jonas Ž-jevem Jonas - Zapisi: http://jonas.blog.siol.net spletnem blogu, bom vseeno nekaj misli in mnenj prenesel tudi sem na Sopco; ehmm, ali bolje kar vse. Aja, pa nekaj časa sem celo mislil (oziroma “se bal”), da se je Jonas odločil “cenzurirati” moje komentarje (in to samo moje, od vseh, ki so komentirali), čeprav več kot očitno niso bili ne predolgi, ne “off topic”, ne ne-kulturni in ne preveč ponavljajoči se (seveda, napram drugim), ampak sem potem ugotovil, da temu na srečo ni tako. No, naj izkoristim tole priložnosti in napišem: hvala ti Jonas za tvojo poštenost in kot že rečeno, za izkazano doslednost - …

(more…)